抓小偷也需謹慎,一定要小心

2016年三月份,犯罪嫌疑人藍某在漳浦縣湖西畬族鄉頂壇村家中睡覺,忽然感覺有人偷竊其養殖的家禽,被發現的被害人陳某隨即向頂壇村白林社水泥路奔逃,藍某隨后追趕欲抓捕陳某,當時雨天路滑,藍某追了一段后,伸手從后面抓扯住陳某的左手衣袖,陳某左手用力后甩掙脫藍某,隨即陳某側身摔倒在水泥路面上,致顱腦損傷,經搶救無效死亡。

據福建檢察機關介紹,今年3月29日,偵查機關以涉嫌過失致人死亡罪將藍某提請檢察機關審查批捕,4月5日,漳浦縣檢察院以事實不清、證據不足為由,不批準逮捕。

追小偷的行為屬于正當防衛嗎?

《刑法》第二十條:正當防衛時為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。

而根據正當防衛理論,追小偷的過程中,視為小偷的不法侵害正在進行,藍某符合正當防衛的構成要件。

藍某的行為屬于防衛過當嗎?

防衛過當,是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。防衛過當具有兩方面的特征:一、在客觀上表現為防衛行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;二、防衛行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。

是正當防衛還是防衛過當,關鍵在于“是否超過必要限度”。從官方公布的案件細節來看,藍某只是抓了小偷的左手衣袖,小偷為了掙脫藍某的控制而摔倒。抓小偷的過程中抓住小偷的衣袖屬于極其正常的一個動作,在無其他行為的情況下,藍某的行為顯然不屬于防衛過當。

榴蓮攤主推倒小偷致其身亡一審獲刑兩年



2015年1月26日19時20分許,被告人譚某在廣州市花都區獅嶺鎮康政路與盤古路交界處擺攤賣水果時,因發現被害人許某音偷盜其榴蓮,遂上前追趕,追至盤古路“嬌蘭佳人”店鋪門口時,被告人譚某即用手毆打該被害人的頭面部,在榴蓮掉地上后,被害人許某音轉身離開時,被告人譚某又用手推該被害人的背部,致被害人許某音倒地后頭部受傷并流血。隨后,被告人譚某主動向公安機關報案,公安人員到達現場后,被告人譚某并協助公安機關將被害人送往醫院搶救。

2015年2月11日,被害人許某音經搶救無效后死亡。經法醫鑒定:被害人許某音符合因左側基底節區腦出血并血腫形成致急性中樞功能障礙死亡,顱內出血的部位及特征符合自身原因為主所引起,外界因素是誘發因素。

不構成故意傷害罪

廣州市花都區人民法院認為,公訴機關指控的基本事實清楚,證據確實、充分,惟認定被告人犯故意傷害罪不當。被告人譚某無視國家法律,過失致人死亡,其行為已構成過失致人死亡罪,但被害人的死亡符合自身原因為主引起,被告人譚某的犯罪情節較輕。綜合本案量刑情節,并考慮本案的社會危害性及被告人的悔罪表現等情節,決定對被告人譚某從輕處罰。

對此,法院進行了說明,認為譚某的行為構成了過失致人死亡罪,因為被告人譚某既未受到人身攻擊,也始終未遭受人身威脅,被害人亦無有任何抗拒抓捕的舉動。被告人譚某在遭遇小偷小摸時追趕違法者本屬正當,但被告人為保護財產而實行了過當的對他人人身傷害的行為,且在其財物損失得到挽回之后出于泄憤推倒已轉身離開的被害人,并致其倒地出血,故被告人譚某的行為不屬正當防衛。法院認為,譚某作為一個具有完全刑事責任能力的成年人,其應當預見自己的推打行為可能造成他人的人身損害,但被告人譚某在實施上述行為時,由于疏忽大意沒有預見,并致被害人死亡,被害人的死亡不屬于意外事件。

不過,對公訴機關指控的“故意傷害罪”,法院認為,譚某不構成故意傷害罪。被告人雖有泄憤之舉,但其行為暴力程度不高,并無追求被害人傷亡的主觀故意。所以,應當以過失致人死亡罪追究被告人的刑事責任。

被告方不服將上訴

在量刑問題上,法院認為,該案罪名為過失致人死亡罪,刑法規定,過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑??紤]到被害人的死亡符合自身原因為主引起,法院認定被告人譚某的犯罪情節較輕,另外,被告人雖有自首情節,但其毫無悔意,沒有認識到自己行為的社會危害性,反而認為自己才是受害人,其僅在送被害人搶救時支付了1800元醫藥費,既未有任何賠償,亦未誠懇向被害人家屬表示歉意,未取得被害人家屬的諒解,結合被害人的違法行為引發了本案、本案的社會危害性及被告人的悔罪表現等情節,花都區人民法院認定被告人譚某犯過失致人死亡罪,判處有期徒刑兩年。

對此,被告人家屬表示,不服判決,還將向廣州市中級人民法院提出上訴。

小偷可以抓,不能亂打

花都區人民法院認為,公民在遇到上述情形的時候,有權依法將不法分子扭送公安,花都區人民法院的判決中也提到“被告人譚某在遭遇小偷小摸時追趕違法者本屬正當”,但是此案中,譚某并非是在追趕、扭送違法者的過程中造成他人傷亡,而是在發泄私憤。被害人所偷的只是一個水果榴蓮,被告人在被害人毫無反抗、榴蓮亦已追回的情況下,采取打耳光、推被害人倒地的方式發泄私怨,該行為既不屬于正當防衛,更不是見義勇為,應當依法承擔過失致人死亡的刑事責任。

當然如果遇到違法犯罪分子抗拒抓捕的情形,公民可以采取適度的正當防衛行為,但也要注意不要防衛過當。鄭重提醒,在遇到小偷時需注意,“賊可以抓、賊不能亂打”。


99精品国产免费观看视频