交警部門無法查清事故成因, 法院可以確定事故責任





2014年8月3日14時,程某駕駛二輪摩托車行駛途中與同向行駛的騎人力三輪車的梁某發生交通事故。事故發生后在丁某、孫某在場情況下,程某表示自己有過錯,愿意為梁某治療。隨后程某和梁某的兒子潘某乘坐梁某親戚的車輛將梁某送到醫院治療,程某電話聯系其妻子讓其送2000元錢,作為梁某的治療費用。之后潘某、程某及程某之妻找到王某,確認程某與王某有親戚關系,程某及其妻子表示愿意為梁某治療。梁某及其家人未報警處理該事故。程某及其妻子離開。2014年8月4日梁某聯系程某要求其承擔醫療費用,程某不承認與梁某發生交通事故。潘某報警。2014年8月8日,淮北市公安局交通警察大隊分別對程某、梁某進行了詢問,程某否認與梁某發生交通事故,認為自己停車時與梁某相距很遠;梁某陳述程某從后邊撞上其車輛,導致其從車上摔下來受傷。8月3日,交警部門對輛車是否接觸進行鑒定。結論為:梁某三輪車前輪泥瓦后端有新鮮細條形刮擦痕跡,右輪軸有粉白色附著碰擦痕跡,兩側擋板后側部位有紅色漆片脫落痕跡,程某摩托車上無對應反映,同時也未發現可疑撞擊點或刮擦痕跡,在人力三輪車尚未發現摩托車輪胎碰擦的對應痕跡。8月19日鑒定部門出具檢測意見:未發現兩車互相接觸刮撞的痕跡。8月26日交警部門以無法證明程某摩托車與梁某三輪車相撞,事故成因無法查清為由,出具相應的交通事故證明。

梁某住院治療8天,支出醫療費用14612.64元。程某的摩托車未入戶,沒有購買交強險,無摩托車駕駛證。

雙方為梁某的損失賠償未達成一致意見,梁某提起訴訟,要求程某賠償損失。

淮北市杜集區人民法院認為:1、程某、梁某均認可梁某摔傷后二人發生爭執時,有丁某、孫某在場;而丁某、孫某庭審中證明程某在糾紛現場認可其有過錯,愿意為梁某治療;2、梁某、程某均認可程某與梁某家屬將梁某送到醫院治療,且程某安排其妻子送2000元錢為梁某繳納了治療費用。3、按照常理雙方為事故原因發生糾紛時,應通過報警等合法途徑解決,程某為證明自己清白應該報警,但其未報警,梁某家屬到場后與梁某家屬將梁某送到醫院治療,梁某家屬要求其支付醫療費時未予拒絕,反而在無錢的情況下要求其妻子送錢;4、程某妻子到醫院后對梁某家屬要求付醫療費未予拒絕,交費后也沒有報警,而是找到王某證實其與王某有親戚關系。5、王某證明程某曾承認其有過錯愿意支付治療費用,在這種情況下,梁某家屬才讓程某及其妻子離開。6、綜上,梁某的主張,有證人證言予以證明,與程某的行為結合,符合證據優勢蓋然性標準,具有相對合理性,法院應予以確認。

因該起事故發生在機動車和非機動車之間,交警部門對事故原因無法查明,按照有關規定,程某駕駛屬于高速運輸工具的機動車,具有更高的危險性,應盡注意觀察、謹慎駕駛的義務,程某無法證明梁某有過錯,應認定程某負事故全部責任。遂判決:程某于判決生效后十日內賠償梁某各項損失18091.14元。

程某不服,提出上訴?;幢笔兄屑壢嗣穹ㄔ鹤鞒雠袥Q:駁回上訴,維持原判。


99精品国产免费观看视频